Zum Hauptinhalt springen
Hans Arp, Composition mit fünf Formen , 1964

Farb­li­tho­gra­fie auf Papier

Die Kunst aber soll zur Geis­tig­keit, zur Wirk­lich­keit füh­ren. Die­se Wirk­lich­keit ist weder die objek­ti­ve Wirk­lich­keit oder Rea­li­tät, noch die sub­jek­ti­ve, gedank­li­che Wirk­lich­keit, das heißt Idea­li­tät, son­dern eine mys­ti­sche Wirk­lich­keit.“1Die Kon­tu­ren der amö­ben­haf­ten Gebil­de in Hans Arps Farb­li­tho­gra­fie Com­po­si­ti­on mit fünf For­men flot­tie­ren frei auf dem ocker­far­be­nen Bild­grund. Sie schei­nen sich zuein­an­der zu ver­hal­ten wie orga­ni­sche Mikro­struk­tu­ren. Kei­ne plas­ti­schen Vor- oder Rück­sprün­ge sind in der Kom­po­si­ti­on erkenn­bar; als Flä­chen­for­men ken­nen die ein­zel­nen Seh­din­ge nur das Oben und Unten als Ort der Hand­lung. Die Kom­po­si­ti­on ist daher zwei­di­men­sio­nal angelegt.

Die meis­te Auf­merk­sam­keit nimmt das mit­tel­blaue Farb­ge­bil­de in der obe­ren Bild­hälf­te ein. Gleich einem Magne­ten scheint es als größ­te Flä­chen­form die klei­ne­ren leben­di­gen Farb­in­seln an sich zu zie­hen. Drei die­ser klei­ne­ren For­men sind schwarz und durch ihre ein­heit­li­che Farb­ge­stal­tung zu einer Drei­er­grup­pe anein­an­der­ge­bun­den. Die größ­te schwar­ze Insel führt ein blau­es Anhäng­sel im Schlepp­tau mit sich. Die­ses Blau steht in leb­haf­ter Kon­kur­renz zum anders­ge­ar­te­ten Blau der größ­ten Amö­be. Das Betrach­ter­au­ge ver­gleicht unwei­ger­lich die ähn­li­chen, aber nicht iden­ten Farb­tö­ne mit­ein­an­der. Es glei­tet sak­ka­disch von einem Blau zum ande­ren und wie­der zurück, ohne zu einem befrie­di­gen­den Ergeb­nis im Sin­ne eines Aus­gleichs zu fin­den. Die grö­ße­re blaue Farb­flä­che obsiegt schluss­end­lich: Auf ihr ruht der Fokus des Betrach­ters am längs­ten. Alle klei­ne­ren Farb­for­men steu­ern dyna­misch auf die mit­tel­blaue gro­ße Farb­flä­che zu. Vier Form­ge­bil­de wei­sen nur ganz wenig Abstand zuein­an­der auf: Sie sto­ßen bei­na­he zusam­men. Was wird als nächs­tes pas­sie­ren? Wer­den sie inein­an­der auf­ge­hen und ein neu­es Bio­morph erzeugen?


Hans Arps Flä­chen­for­men bau­en eine dyna­mi­sche Span­nung zuein­an­der auf. Sie sind ein­deu­tig abs­trakt, obwohl sie orga­nisch anmu­ten­de Züge tra­gen. Sie spie­len mit Kräf­te­kon­stel­la­tio­nen, mit Farb- und Form­ver­span­nun­gen und erin­nern uns an etwas, das wir jedoch nicht exakt ver­ba­li­sie­ren kön­nen. Der Begriff der Kom­po­si­ti­on wur­de auch von Arps Künst­ler­kol­le­gen Was­si­ly Kan­din­sky häu­fig ver­wen­det. Zum Œuvre des rus­si­schen Avant­gar­de­künst­lers gehö­ren die aller­ers­ten rein abs­trak­ten Bild­wer­ke. Als ers­tes abs­trak­tes Werk gilt ein Aqua­rell Kan­din­skys aus dem Jahr 1913. In sei­nen Wer­ken geht es auch um Syn­äs­the­sie, um das Hören von Far­ben und das Sehen von Tönen. Dunk­le Far­ben tönen tie­fer als helle.

Aber auch die Kennt­nis der gou­aches décou­pées von Hen­ri Matis­se ste­cken in Arps 1964 ent­stan­de­ner Gra­fik. Dafür wer­den For­men aus Papier aus­ge­schnit­ten und als Col­la­ge auf einem neu­en gemein­sa­men Bild­trä­ger befes­tigt. Das Prin­zip der Col­la­ge geht auf den Kubis­mus Braques und Picas­sos im ers­ten Jahr­zehnt des 20. Jahr­hun­derts zurück. Die Col­la­ge führt durch die neue Kon­tex­tua­li­sie­rung unter­schied­li­cher Bild­frag­men­te zur abso­lu­ten Flä­chig­keit der Kom­po­si­ti­on. Die­se Rück­bin­dung in die Flä­che lässt einen Anflug von illu­sio­nis­ti­scher Inter­pre­ta­ti­on erst gar nicht auf­kom­men. Die Kom­po­si­ti­on bleibt, was sie ist: hoch­gra­dig arti­fi­zi­ell, Far­be auf Papier. Nicht mehr und nicht weniger.

In Zusam­men­ar­beit mit sei­ner Frau Sophie Taeu­ber-Arp schuf Arp in den dada­is­ti­schen Jah­ren (ab 1916) vor­wie­gend Papier­col­la­gen, Tusche­zeich­nun­gen und Holz­schnit­te für Dada-Publi­ka­tio­nen. Hans Arp war aber als Künst­ler auch noch in ande­ren Tech­ni­ken tätig: Er ver­fass­te Gedich­te, schuf Reli­ef­ar­bei­ten, Plas­ti­ken und Skulp­tu­ren. Bereits in sei­nen abs­trak­ten Holz­re­li­efs von 1916 fin­den sich die wich­tigs­ten künst­le­ri­schen Ele­men­te: freie For­men in kon­struk­ti­ver Balan­ce. Auch in der vor­lie­gen­den Gra­fik geht es um das Aus­ta­rie­ren des Bild­gleich­ge­wichts, also um das Zusam­men­füh­ren von ver­schie­de­nen unter­schied­lich ver­an­lag­ten Seh­din­gen zu einem har­mo­ni­ka­len Entwurf.


Der deut­sche Schrift­stel­ler Fritz Usin­ger schrieb in einem bereits 1966 publi­zier­ten Kata­log­text über Hans Arp: Die klas­si­sche Ord­nung ist eine Ord­nung in der Bezie­hung des Ichs zur Welt. Dar­um han­delt es sich bei Arp nicht mehr. Sein Pro­blem ist die Iden­ti­tät des Nicht-Ich. Der Dada­is­mus, den Arp begrün­den half, bedeu­te­te die Auf­he­bung der Iden­ti­tät ohne die Auf­he­bung des Geis­tes.“2Das vor­lie­gen­de Blatt stammt aus dem Spät­werk des Künst­lers. Es darf als Suk­kus sei­nes künst­le­ri­schen Schaf­fens gese­hen wer­den. In ihm reka­pi­tu­liert Hans Arp aus einem Abstand von meh­re­ren Jahr­zehn­ten den von ihm mit­be­grün­de­ten Dada­is­mus und den Sur­rea­lis­mus. Sei­ne Kom­po­si­ti­on erin­nert an bio­mor­phe Struk­tu­ren, ohne jedoch rea­le Seh­be­fun­de abzu­bil­den. Ein The­ma wird allu­diert, so wie der Ton einer Sai­te anklingt und sich im Raum aus­dehnt. Es ent­steht eine Reso­nanz, die sogar bis in den Bereich der Bild­be­trach­te­rIn­nen vor­dringt. Arp ruft mit sei­ner Gra­fik ein vages Erin­ne­rungs­bild in uns her­vor, das indi­vi­du­ell ganz ver­schie­den sein kann.

Der Diri­gent einer inne­ren Musik, der gro­ße Bild­ner der Stein­zeit, zeich­ne­te mit nach innen gerich­te­ten Augen. Die Zeich­nung wird dadurch trans­pa­rent und läßt die Über­la­ge­rung, die Erre­gung, die Wie­der­ho­lung des inne­ren Gesan­ges, die Umschrei­bung zu einem tie­fen Atmen wer­den.“3

Dada­is­mus

Dada: 1916 in Zürich ent­stan­de­nes Zufalls­wort, im Kon­text des von Bal­la, Tzara u.a. gegrün­de­ten Caba­ret Vol­taire. Nom de guer­re‘ einer inter­na­tio­na­len künst­le­ri­schen Revol­te­be­we­gung, die, geschockt durch den Welt­krieg, den Ratio­na­lis­mus und die Kul­tur des 19. Jh. und der bis­he­ri­gen Kunst in Fra­ge stell­te. Vor­stu­fen ab 1914 (Zürich, New York), seit 1917 rasch ver­brei­tet durch regen Aus­tausch unter den wich­tigs­ten Zen­tren: Zürich (1914−18), New York (1915−21), Bar­ce­lo­na (1916−20), Ber­lin (1917−22), Köln (1919−22), Paris (1917−22). Trotz gemein­sa­mer Ver­wei­ge­rungs­hal­tung erga­ben sich unter­schied­li­che Stra­te­gien und Hal­tun­gen: The­ma­ti­sier­ten in New York Mar­cel Duch­amp und Man Ray mit Rea­dy­ma­de, Objekt und Foto­gra­fie bzw. Pica­bia mit Wer­ken, die die Mecha­ni­sie­rung der Kunst-Welt beton­ten, die Kri­se des Mime­ti­schen, so äußer­te sich in Zürich die Ableh­nung ästhe­ti­scher Regeln, den Zufall nut­zend, in simul­ta­ner Klan­g­as­so­zia­ti­on von Laut­ge­dicht und Geräusch­kon­zert auf Soi­ré­en bzw. in den mon­tier­ten Holz­re­li­efs Arps. Tzara und Pica­bia reg­ten Dada Paris an, aus dem der Sur­rea­lis­mus um Bre­ton her­vor­ging. […]“4

Kon­kre­te Kunst

Seit Mit­te der 20er Jah­re ver­wen­de­ter Begriff für eine Kunst­hal­tung, die sich in stren­ger Abgren­zung zur abs­trak­ten Kunst defi­niert. Bezeich­net eine anti­fi­gu­ra­ti­ve und gegen­stands­lo­se Male­rei; aber statt sub­jek­tiv-emo­tio­nal, spi­ri­tu­ell und irra­tio­nal auf­ge­la­de­ner, frei­er und zufäl­li­ger For­men steht hier ein völ­lig ratio­na­les, objek­tiv-kon­trol­lier­tes, wis­sen­schaft­li­ches und oft mathe­ma­ti­sches Ver­fah­ren der Bil­der­zeu­gung im Vor­der­grund. Linie, Far­be, geo­me­tri­sche Form und Ober­flä­chen­struk­tur wer­den nicht als abs­tra­hie­ren­de Zei­chen zur bild­haf­ten Wie­der­ga­be einer Natur­emp­fin­dung gebraucht, son­dern sind kon­kre­te Mit­tel zur Her­stel­lung genau durch­dach­ter und kon­stru­ier­ter Bil­der. Die­se sind daher rein visu­el­le Struk­tu­ren einer vor­ge­ge­be­nen Logik und nicht als Aus­druck sub­jek­ti­ver Gefüh­le zu begrei­fen. Der Begriff ist nicht auf jede Art geo­me­tri­scher Abs­trak­ti­on anwend­bar.“5

Bio­gra­fie

1886:

gebo­ren in Straß­burg (FR)

1904 – 1907:

Stu­di­um an der Aka­de­mie in Weimar

1908:

Fort­set­zung des Stu­di­ums an der Aca­dé­mie Juli­an in Paris

1909:

Über­sied­lung in die Schweiz

1911:

Mit­glied der Maler­grup­pe Der Moder­ne Bund. Bekannt­schaft mit Kan­din­sky und Ver­bin­dun­gen zum Blau­en Reiter

1912

Teil­nah­me an der 2. Aus­stel­lung des Blau­en Reiters

1913:

Mit­ar­beit bei der von Her­warth Wal­den her­aus­ge­ge­be­nen expres­sio­nis­ti­schen Zeit­schrift Der Sturm

1916:

Mit­in­itia­tor der Dada-Bewe­gung in Zürich

1918:

Dada­is­ti­sches Mani­fest in Berlin

1920:

Teil­nah­me an der ers­ten inter­na­tio­na­len Dada-Messe

1922:

Hei­rat mit Sophie Taeu­ber in Pura (Tes­sin). Teil­nah­me am Kon­gress pro­gres­si­ver Künst­ler in Düs­sel­dorf und am Kon­struk­ti­vis­ten­tref­fen in Weimar

1923:

enge Zusam­men­ar­beit mit Kurt Schwitters

1924:

Über­sied­lung nach Paris. Begeg­nung mit Piet Mon­dri­an. Betei­li­gung an den ers­ten Aus­stel­lun­gen der Surrealisten

1931 – 1934:

Mit­glied von De Sti­jl, Cer­cle et Car­ré und Abstraction-Création

1932:

Beginn der Epo­che der papiers déchi­rés (Papier­reiß­ar­bei­ten). Ers­te Begeg­nung mit Mar­gue­ri­te Hagenbach

1940:

Flucht mit Sophie Taeu­ber-Arp nach Gras­se in Südfrankreich

1942:

Emi­gra­ti­on in die Schweiz

1943:

Tod von Sophie Taeuber-Arp

1945:

Rück­kehr nach Paris

1949:

ers­te Rei­se in die USA

1950:

Wand­re­li­ef in der Har­vard University

1953:

Monu­men­tal­skulp­tur für die Uni­ver­si­tät von Caracas

1954:

Gro­ßer Preis für Plas­tik der Bien­na­le di Venezia

1955 und 1964:

Teil­nah­me an der docu­men­ta in Kassel

1957:

Monu­men­tal­re­li­ef im UNESCO-Gebäu­de in Paris

1959:

Hei­rat mit Mar­gue­ri­te Hagenbach

1959 – 1960:

Aus­stel­lung im Rah­men der Aus­stel­lung Éco­le de Paris – 80 Maler der Éco­le de Paris, 1900 – 1959 in der Neu­en Gale­rie der Stadt Linz

1963:

Grand Prix Natio­nal des Arts, Paris

1965:

Aus­stel­lung in der Neu­en Gale­rie der Stadt Linz im Rah­men der Aus­stel­lung Dada bis heute

1966:

Gro­ßes Ver­dienst­kreuz mit Stern des Ver­dienst­or­dens der Bun­des­re­pu­blik Deutschland

1966:

gestor­ben in Basel

1977:

Grün­dung des Ver­eins Stif­tung Hans Arp und Sophie Taeu­ber-Arp in Rolands­eck bei Bonn

1979:

Grün­dung der Fon­da­ti­on Arp in Clamart bei Paris

1995:

Eröff­nung des Arp Muse­ums Bahn­hof Rolands­eck bei Bonn

2007:

Eröff­nung des Muse­ums­neu­baus von Richard Mei­er am Bahn­hof Rolands­eck bei Bonn

2012:

Publi­ka­ti­on einer Bestands­auf­nah­me aller Skulp­tu­ren von Hans Arp durch die Stif­tung Hans Arp und Sophie Taeuber-Arp

2013:

Über­sied­lung des Sit­zes der Stif­tung von Rema­gen-Rolands­eck nach Berlin

Pro­ve­ni­enz

Die Gra­fik wur­de 1965 im Schwei­zer Ver­lag / Gale­rie Niggli in Teu­fen erwor­ben.

Lite­ra­tur

Hans Arp, Aus­stel­lungs­ka­ta­log, Würt­tem­ber­gi­scher Kunst­ver­ein Stutt­gart, Stutt­gart 1966.

Hans Arp. Reli­efs, Skulp­tu­ren, Bil­der, Col­la­gen, Zeich­nun­gen, Aus­stel­lungs­ka­ta­log, Erker-Gale­rie St. Gal­len, St. Gal­len 1986.

Mela­nie Dank­bar (Hg.), Hans Arp. Ovi Bim­ba, Aus­stel­lungs­ka­ta­log, Gale­rie Hau­ser & Wirth Zürich, Zürich 2012.

  1. Hans Arp, „Wirklichkeit“, in: ders., On my way. Poetry and Essays 1912–1947, New York 1948, o.S.
  2. Fritz Usinger, „Einführung“, in: Hans Arp, Ausstellungskatalog, Württembergischer Kunstverein Stuttgart, Stuttgart 1966, o. S.
  3. Hans Arp. Reliefs, Skulpturen, Bilder, Collagen, Zeichnungen, Ausstellungskatalog, Erker-Galerie St. Gallen, St. Gallen 1986, S. 16.
  4. Prestel-Lexikon. Kunst und Künstler im 20. Jahrhundert, München – London – New York 1999, S. 89.
  5. Prestel-Lexikon. Kunst und Künstler im 20. Jahrhundert 1999, S. 188f.

Newsletter

Premium Corporate Partner
Corporate Partner
Ausgezeichnet mit dem Österreichischen Umweltzeichen für Museen
Museen der Stadt Linz

Diese Website verwendet Cookies um das Nutzererlebnis zu verbessern. Mehr dazu